Тест радиостанций

Роли исполняли:

1 - Midland GXT 500
2 - Midland GXT 500
3 - Vector H44 pro
4 - Vector H44 pro
5 - Joker 450
6 - Kenwood TK450S
7 - Yaesu VX-6
8 - Беркут Hunter (27Mhz)
9 - Беркут Hunter (27Mhz)
10 - Kenwood TK150S
11 - Kenwood TK-K2AT
12 - Midland GXT 400
13 - Vector VT-44 Military
14 - Midland CT 400
16 - Yaesu VX-6
17 - Maycom SH-27 DTMF (27Mhz)

Метод. Что касается LPD, Сначала мы хотели проверять станции парами, но, поскольку далеко не на все станции были пары, решили избрать Yaesu VX-6 в качества эталона, и остальные станции связывались с ним. Портативные CB проверялись с Беркутом, их всего было две - Майком (??) и ещё один Беркут. Кроме того, была одна пара 170Мгц, она, естественно, проверялась сама с собой.

Все станции (насколько это было возможно) раскрывались на максимальную мощность. При этом не производилось никакого аппаратного вмешательства - только раскрытие, предусмотренное производителем, т.е. кнопками прибора без использования компьютера и т.п.

Опыт 1. Плотный лес.

Выбрано лесное шоссе с изгибами в районе Шишкина Леса, лес плотный - без дураков, фиг пройдёшь.

Control - неподвижная точка контроля. Названия остальных точек даны в метрах по прямой от точки контроля. Расстояния мерялись при помощи Ozi Explorer, надо сказать, что он почти не врал - все расстояния проверены по точкам трека через Google Earth.

Погрешности - на одном из автомобилей во время этого теста не глушился двигатель. Это могло быть причиной шумов и неуверенного приёма некоторых станций.

800м

1000м



1. Midland GXT 500

5, лёгкие шумы

Разборчиво, с шумами



2. Midland GXT 500

5

5, корреспондент принимает разборчиво, но с лёгкими шумами



4. Vector H44 pro

4+

Неразборчиво, в шумах



5. Joker 450

Разборчиво, но в шумах

Очень плохо



6. Kenwood TK450S

Приём отличный, передача на троечку

Разборчиво, но с шумами



9. Беркут Hunter

Передача разборчиво, но с шумами
Приём в сильных шумах

нет данных



12. Midland GXT 400

5, корреспондент принимает разборчиво, но с лёгкими шумами

Разборчиво, с шумами



14. Midland CT 400

Отлично

Неуверенно



13. Vector VT-44 Military

Приём отличный,
передача 3+

нет данных



16. Yaesu VX-6

4

Разборчиво с шумами



11. Kenwood TK-K2AT

Разборчиво, средние шумы

Очень хорошо



17. Maycom SH-27 DTMF

Передача отлично, с лёгким шумом
Приём ужасный, 2-

нет данных

Опыт 2. Поле

Выбрана прямая дорога на деревню Ярцево в районе Шишкина Леса. Поле тоже без дураков - слепни размером с корову задолбали.

Погрешности - прямо на точке 1500 стоит базовая станция сотового оператора, но, как выяснилось, ни на приём, ни на передачу это никак не влияет. Двигатели на обоих автомобилях глушились, все лишние электроприборы, кроме GPS и мобильных телефонов, выключались.

Точка 1000 находится практически в прямой видимости от контроля, 2100 - на пять метров ниже, 2500 - на 120 метров заглублена в густой лес. Деревня Ярцево представляет собой преимущественно двухэтажную деревянную застройку.

1000м

1500м

2100м

2500м



1. Midland GXT 500

5+

нет данных

5, в лёгких шумах

4+



2. Midland GXT 500

5+

5

5, шумы 2 балла

нет данных



4. Vector H44 pro

5, в лёгких шумах

5

5

5, в лёгких шумах



5. Joker 450

5+

нет данных

5, в лёгких шумах

4+



6. Kenwood TK450S

5+

Приём отличный,
Передача отличная с лёгкими шумами

5, в лёгких шумах

4+



9. Беркут Hunter

4, шумы 3 балла

Очень сильные шумы, голос разборчив

Шум 5 баллов, голос 3, граница приёма

нет данных



12. Midland GXT 400

5+

5+

5, в лёгких шумах

4



14. Midland CT 400

5+

5+

5+

4+



13. Vector VT-44 Military

5+

5

нет данных

нет данных



16. Yaesu VX-6

5+

Передача 4 балла с шумами, приём отличный

5, в лёгких шумах

Голос 4 балла, шумы 3 балла



11. Kenwood TK-K2AT

5, в средних шумах

3, разборчиво, в сильных шумах

Голос 3 балла, шумы 4 балла

Голос 3 балла, шумы 4 балла



17. Maycom SH-27 DTMF

Приём нулевой. Передача на 2+

P.S. На трассе А107, которая вообще-то не изобилует кафе и прочими харчевнями, возле Шишкиного Леса, мы случайно нашли одноимённый кабак ("А107"), в котором делают замечательный мохито.

Comments

Submitted bywhitewolf on вт, 08/03/2010 - 21:40

P.S. Большое спасибо Артёму71 за предоставленные радиостанции и потраченное время :-)

Submitted byvik on вт, 08/03/2010 - 21:49

Круто Вы потестировали! А пометьте СБ-шки, и картинки кое где перепутаны.
Так кто победил? Joker 450? Kenwood TK450S вроже таже китайская поделка, с другим лейболом.

Submitted bywhitewolf on вт, 08/03/2010 - 22:24

Выводы.

В полевых условиях CB станции не представляют из себя никакой практической ценности. Вкупе со своим большим весом они ещё и имеют весьма ограниченный радиус действия.

В лесу, как и в поле, все безлицензионные станции LPD диапазона ведут себя примерно одинаково, вне зависимости от стоимости и фирмы производителя. Вероятно, от этих факторов зависят их надёжность и продолжительность работы без подзарядки; однако такие критерии остаются за пределами нашего теста.

Дорогой сканнер Yaesu VX-6 в практическом применении ничем не отличается от дешёвых "станций для домохозяек" Midland GXT 400. Только Kenwood TK-K2AT показал характеристики чуть хуже, чем у остальных приборов, однако и с ним можно было работать и слышать корреспондента.

Один комментарий, для тех кому мало =). для радиостанций используемых в лесу, горах и пересеченной местности, вообщем кроме воды где все понятно, важны два параметра:
1. мощность передатчика, чем мощнее тем лучше,в ЛПД станциях гражданского диапазона мощность передатчика не превышает 5вт даже вектор, который заявляет 8вт(можно станцию разобрать там написано будет 5вт. Правда есть китайцы у которых есть и 10 вт станции.
2. Менее очевидный, но более важный это способность радиоволны огибать препятствия прежде всего деревья. ЛПД диапазон хороших результатов не может показать исключительно за счет двины волны.
Расчеты и опыты показали, что наилучший диапазон для леса находится в диапазоне 152Мгц-162Мгц.

По производителю лучшие результаты моторола, могу рекомендовать модель моторола CP040.

около уха это прием=) 5вт это передатчик передача около рта =) ну можно гарнитуру использовать. в жизни нас окружают более мощные излучатели=) , более того на некоторых есть регулятор мощности.

Submitted byBadger on ср, 08/04/2010 - 15:28

Качественный отчет и работа не малая. Надо будет в тех же местах попробовать СИ-БИ Аланы 42 в разных вариациях.

Во первых хочу сказать спасибо огромное Whitewolf за запись и систематизацию результатов - я тогда от жары совсем потерял дееспособность, а он как-то еще держался.

В защиту СИБИ скажу, что не Беркут плох сам по себе, а его антены-недомерки. Подключение беркута к автомобильной 27МГЦ антене на магните существенно расширяло дальность и передачи и приема. На предельной дальности приема при принудительном открытиии шумоподавителя ухо быстро привыкает к эфирному шуму. Когда удаленный абонент включает передачу, шум в приемнике несколько стихает и голос, по уровню практически равный шуму, разбирался на СИБИ достаточно легко. Для практических целей этот эффект малопригоден - не будешь же постоянно слушать шипение эфира, но для связи в заранее оговоренное время - самое оно. На ЛПД такого эффекта я не заметил.
Как-то раз ранней весной я тестировал с другом Беркут со штатной удлинненной антеной в р-не Пестовского водохранилища. Тогда получилась уверенная дальность в 5 км. Похоже, что в последнем тесте, близость базовой станции все-же мешала, т.к. АРУ станций была вынуждена снижать чувствительность из-за перегрузки входных усилителей.

Артём, передача с автомобильной антенны нарушит всю чистоту эксперимента. Тогда и 433Мгц надо вещать в автомобильной версии - я думаю, результаты тоже будут совсем иными. Ведь задача теста была - проверить именно пешеходный вариант. И здесь CB показало себя не с лучшей стороны.

На счет антенны есть интересный вариант с противовесом. Где к корпусу обычной антенны припаян провод длинною 0,5 метра. В поездке в Саратов пробовал. Дальность связи с автомобильной была около 1 -1.5 км. Еще один момент - гарнитура тоже влияет на качество связи в сторону улучшения. Возможно она выполняет роль противовеса.
PS все это проверено на Алан42 с штатной мобильной и беркутовской с противовесом антенной.

Как тот или иной комплект ведет себя при различных условиях и дальности.
К сожалению это процесс небыстый, т.к. не немного находится желающих целенаправленно возиться с рациями на природе. Большинство из моего окружения их за игру в MIB считают. (Ну не так уж они и неправы):smile:

С удовольствием приму участи в подобном вмеруприятии :smile: Тем более что рядом от места испытания дача.
Из оборудования две станции Алан-42 кроме штатных антенн две большие (одна на магните вторая на водостоке) и беркутовская с противовесом.

Надо будет прикинуть когда провести. Я со следующей недели в загуле но планирую много куда скатать (на Волгу, в Луховици, Кострому если успею). Прикидывайте примерные даты кто когда сможет.

Ну еще не участвовали Аланы. Тут есть возможность погонять с разными вариантами антенн. По объему это не много но и времени займет меньше. Постараюсь выпросить пару стационарок и еще пару антеок. Расширить программу:)