MINELAB X-TERRA 705 VS White's Matrix M6

От зимнего безделья, вбил я себе в голову что мой МД - White's Matrix M6, не так хорош как MINELAB X-TERRA 705. Если есть у кого опыт подскажите так ли это. И на сколько лучше MINELAB Explorer SE Professional обеих вышеуказанных?

Submitted byГдеяon пн, 02/14/2011 - 17:03

)))) твоим не пользовалась, но мне всегда такой МД нравился! Твой длинные предметы понятнее определяет, и его прошить можно легко.
что имеем мы не ценим, поменяем на новый, не хватает старого )))

изложи плюсы и минусы твоего, оценим их в сравнении с 705.

Submitted byTadoon пн, 02/14/2011 - 19:01

Ответ на от Гдея

На мой взгляд М6 хорош, он точно определяет расположение предмета, не плохая дискриминация, но! Не достаточна глубина… я не разу не находил мелкие предметы сравнительно глубоко… вот и задумался, может я многое пропускаю. Купил катушку DD за 11000р. - толку мало.

а глубоко - это сколько?
может тебе второй купить - моно?
брать с собой все металлодетекторы, огораживать участки веревочками, проходить сначала с одной, потом с другой.
с дд снимешь все в пределах 20-25 см, а потом будешь плозти и, возможно, снимешь что-нить, если что-то будет лежать глубже, но на сколько глубже, это большой вопрос!
или так:
найми грейдер :laughing:

еще есть вариант заняться самопальством и как-нить его модернизировать.

я все таки думаю, у тебя паранойя. у меня аналогичная на чешую началась после того,как мы её нашли, стала считать, что все мелкие шмотки фольги, которые я до этого находила и выкидывала была чешуя.

Submitted byRufon вт, 02/15/2011 - 09:34

вот уж точно от безделья, у тебя, на мой взгляд, прекрасный прибор, попробуй прошивки разные.
ну и конечно Гдея правильно говорит, нанимай грейдер для увеличения глубины =))

Одна из проблематик внешних ссылок в том, что они еще до вмешательства столь заботливых модераторов сами могут прекрасно перестать работать или же сразу не будут работать у многих пользователей из-за фаер-вола.

В данном случае, это же пдф. Так можно было его просто приатачить к комменту!
И было бы всем удобно. Да еще и интересно, и полезно.

А вообще-то правильно было бы в двух словах рассказать о теме, а не просто давать голую ссылку. А то со стороны получается мол "ничего сказать вам не хочу, в лом, идите ка вы все на ССЫЛКУ и пофигу что она не работает, а модераторы вообще не понятно зачем нужны, сайт итак сам собой очищается от тонн интернет-мусора и психов".

Тема про альтернативные и новые технологие поиска весьма любопытна :wink:

Тема георадаров не нова. И ищут они плохо. И держать в руке излучатель многоватный - не айс. Но, современные компьютерны чудеса одухотворяют нашу жизнь и дарют нам цветовые волшебныя картинки. У трехмерной графике, конечно.

Submitted byГдеяon вт, 02/15/2011 - 11:59

Ответ на от Гость (не проверено)

есть у меня три несбыточные мечты:
1.телепортатор
2.накопитель свободного времени с возможностью последующего его использования
3.эхалот на металл в земле
:laughing:

Submitted byRufon вт, 02/15/2011 - 15:25

подумал и решил, для тех у кого не откроется ссылка сделать пару картинок, для наглядности, если ни кто не против =)

"Результаты представления результатов зондирования нескольких
параллельных профилей можно отображать на экране монитора в виде
трехмерных изображений или в виде трех ортогональных проекций любого
заданного объема. Пример такого отображения приведён на рис.4"

"Для микрокомпьютеров был разработан упрощённый вариант пакета
программного обеспечения RadarCE, обеспечивающий управление георадаром,
первичную обработку радиолокационного сигнала, компенсацию разного вида
помех, вторичную обработку сигнала, запоминание полученной информации и
ее отображение, а также передачу её на персональный компьютер
для последующей обработки.
Профиль и осциллограмма на экране Radar CE (рис.5)"

Ох мне кажется у Tado руки зачесались и он в серьез стал рассматривать целесообразность приобретения =)))
не знаю сколько ОКО-М1 стоит, но ОКО-М2 базовый комплект я видел и нтернете за 290тыщщ спасибо что рублей=)

Изображения

фига се денюжки?! 290т.р.
за такие деньги клады можно покупать в гораздо больших объемах, чем мы находим всяких штучек :laughing:

Submitted byshatunon вт, 02/15/2011 - 19:50

1. Обрабатывать или Аттачить ПДФ надо было ручки приложить, что-либо писать было не в лом - выбегал на работу, всё, что успел - кинуть ссылку. На работе сети нет.
2. Поскольку открыта охота на неграмотность - не эхАлот, но эхОлот, проверочное слово - эхО.
3.Георадар, действительно, штука тяжёлая, в руке не натаскаешься. И цена - не майнлаб.
4. Сам не пользовался, но с помощью такой вот штуки люди из каменной кладки/бетона иногда пытаются выковыривать всякие разные вещи размером со спичечный коробок, а может, и поменее.
5. Принцип такой же, как и в радиолокации - посылаем импульс/частоту - принимаем отражённый от неоднородностей почвы сигнал - обрабатываем - отображаем. Больше пока сказать не могу, но тема интересна по работе, буду ковырять в обозримом будущем.
5. Друзья, нет такой железяки - пока - чтоб сама искала, и сама бы и выковыривала (голубая мечта многих юзеров).

OFF. А купаца в четверг я не поеду, шибко холодно.

На литературных сайтах общайтесь, если так важно читать текст, написанный исключительно грамотно без ошибок, и еще, если важно уличить собеседников в неграмотности и блеснуть своими знаниями русского языка.
Что-то слишком много грамотных на этом сайте развелось, только и читаешь замечания, что кто-то что-то не так написал.
Неграмотность - это наименьший недостаток, который может быть в человеке. Прежде, чем делать кому-то какие-либо замечания, на себя посмотрите, что Вы делаете не так.

Submitted byTadoon вт, 02/15/2011 - 21:53

Да, думаю у меня паранойя! При следующим выезде, давайте сравним чувствительность вашего и нашего МД, и думаю, все станет ясно.

А я тут для своего программку откопала, обещают глубину 51см:laughing:
Скорей бы снег сошел:laughing:
_______________________
Один день, проведенный в путешествии, дает больше, чем десять лет жизни дома!!!

ДоговорА, оперативно-рАзыскные мероприятия, плюрализЬм, нАчать, инженерА...ухо не режет? Глаз не мозолит? Как следствие - магнитное поле катушки индуктивности представляет собой конус,основанием коего является сама катушка. Чушь сАбачья - читайте физику за 8-10 класс средней школы прошлого столетия. Жила в МАскве, хАдила пА дАске, упала в кОнаву - пишу, как слышу. За РОДНОЙ язык не стыдно?

:laughing: Блистайте среди нас убогих чмошных неграмотных обывателей, не знающих, что является у конуса основанием! На фоне нас чувствуйте себя звездами! Это чувство позволяет забыть про свои недостатки, кои обернулись комплексами! Благо, публика о них не располагат информацией :laughing: Но судя по всему, кто-то другой сумел оставить свой след на самомнении, благодаря этим комплексам! Это касается всех шибко грамотных, кто объявил охоту на грамотность, а также, кто нетерпим к чужим недостаткам и считает нужным публично обсуждать их :laughing:

Вспоминается песня Высоцкого про нелюбовь к не закрытому тюбику с пастой.

Грамотность, неграмотность, фигня всё это на фоне такого недостатка, как, например, жестокость по отношению к другим людям или животным.
Люди придумали язык и письменность с той целью, чтобы общаться и понимать друг друга. Как бы ни был сказан или написан текст, важна его смысловая нагрузка, и чтобы усмотрели в нем именно то, что хотел передать автор.
Я сомневаюсь, что родители любят своих безграмотных детей меньше, чем грамотных. Или мужья своих безграмотных жен любят меньше, чем любили бы грамотных, и наоборот.

Жизнь и здоровье организма зависят только от законов природы, а грамотность не является жизненно необходимым условием. Не стоит морочить голову этими условностями, они тут не уместны. Целевое назначение данного ресурса изначально было общение не для того, чтоб блистать своими знаниями физики, математики, русского языка, а для того чтоб делиться впечатлениями и опытом, и для того чтобы понабраться этих самых впечатлений и опыта в туризме и прочих сопутствующих направлениях по проведению досуга.
При такой жесткой модерации тут уже и общаться не хочется :laughing:

51см не серьезно, надо прошивку найти чтоб минимум метра на полтора била..... =)))))))))

www.mk.ru - газета "Московский комсомолец", наберите в поиске "Дебил с Айфоном" и не пожалейте 5 минут на чтение. К тому, что сказал автор, можно много добавить, но суть схвачена верно. Вполне допустимо быть хорошим человеком и троечником (3 пишем 2 в уме), пока это касается личности. Но сообщество троечников, пусть даже и хороших людей, для современного общества - больше, чем беда. Правительство государства, допускаю, состоит из хороших людей, но результаты их труда... Впрочем, надо заканчивать или открывать новую тему.

Читайте. Много. Добротной и классической художественной литературы. Толстым Вам не стать, но грамотно писать будете. И приятно и полезно. Расширится кругозор. Исчезнет потребность в демонстрации агрессивного невежества. Достойная цель, не так ли?

Вы настойчиво разводите провоцируете меня на дискуссию, в которой у Вас есть возможность публично опустить меня и тем самым возвысить себя :laughing:
Призанюсь, Вы разгадали меня, я демонстративная агрессивная истеричная неграмотная невежественная неначитанная закомплексованная девица с узким кругозором и без такой достойной цели в жизни. Простите, что оскорбляю Ваш взор и будоражу Вашу нервную систему своими текстами, недостойными такого многоуважающего себя грамотного человека, как Вы.

флуду место в соответствующей теме

про грамотность
на мой взгляд в беседе с человеком важнее знание предмета обсуждения, а не то как грамотно он пишет. Конечно приятнее читать текст без очевидных ошибок (не опечаток!), но таки ничего страшного в этом не вижу. Дезинформация куда хуже =)

2 GallkaN
встроенный локатор и автоматический копатор =)
51см! мой наверное тоже найдет на такой глубине, но это будет предмет размером с кастрюлю =)
кстати, почва еще не скоро на пол метра отмерзнет, так что одного схода снега мало.

селольд, прекращай свой крестовый поход против ссылок. слышал об авторских правах? некоторые материалы нельзя приводить без ссылки на первоисточник или вообще перепечатывать и копировать.

Submitted byandyon ср, 02/16/2011 - 13:33

Ответ на от Shel

не, ну магнитное поле не может быть конусом с основанием на катушке. физика против.

шатун об этом и пишет, что он тоже против этого, что понимание работы моно катушки в виде конуса с основанием на катушке - это следствие моей безграмотности.
да простят меня модераторы, прилагаю ссылку с картинками на изображение принципа работы катушек, не могу скопировать картинки и залить сюда, картинки в конце текста
http://www.minelab-msk.ru/tehnology.html
там нет инф. о том, что магнитное поле распространяется вокруг намотки, но мы все пользуемся этим свойством, наверняка обращали внимание, что предметы фонят и с ребра катушки и сверху :smile:
описание идет только той части которая всех волнует - проникновение магнитного поля в землю.

Submitted bysuper_viton ср, 02/16/2011 - 15:08

Ответ на от Shel

51см не серьезно, надо прошивку найти чтоб минимум метра на полтора била..... =)))))))))

да, да, не меньше!!! а потом будем поля переводить в кладбище с вертикальным захоронением :smil440o:

если я правильно понимаю, то магнитное поле можно усилить, если увеличить обмотку на катушке и если увеличить подачу тока на обмотку.
если прошивка не может увеличить обмотку :laughing:, а теоретически может увеличить только силу тока, то почему производители сразу не делают максимум подачи силы тока?
никто не пробовал усиливать катушку минелабов?

Submitted byShelon ср, 02/16/2011 - 15:22

Ответ на от Гдея

никто не пробовал усиливать катушку минелабов?

Может ты имела ввиду прошивку? То на минелабах прошивка не меняется.

я имела ввиду катушку побольше обмотать проволокой, если я правильно понимаю, что это усилит магнитное поле.

Submitted byГдеяon ср, 02/16/2011 - 16:00

Ответ на от Shel

а можно сделать новую с бОльшей обмоткой и прицепить к минелабу?
какие свойства металлов меняют магнитное поле МД? магнитные или электропроводные?
хочу справочник с показателями этих свойств в разрезе металлов и таблицу перевода на минелабовские ID :laughing:

Submitted byandyon ср, 02/16/2011 - 17:59

Ответ на от Гдея

в описаниях речь идет не о магнитном поле, а о диаграмме направленности прибора. которая зависит от комбинации излучающей части и принимающей - расположение, перекрытие, чувствительность и пр.

Submitted byGallkaNon ср, 02/16/2011 - 21:49

Ответ на от tmp

Все это бред - какой МД лучше, тут однозначно везение рулит, а глубину, технологию и прочее можно обсуждать до посинения, но истина одна: Вася пошел налево с самым дешевым МД, Петя с дорогим направо , а клад нашел именно Вася, вот Вам и "магнитное поле с основанием у катушки":laughing:

ну да, ну да, везение, сказала Галя, которая у меня с теркой под носом на безбожно перекопаном поле, в островке высокой травы со своим вайтом нашла крест и деньгу :laughing:

я из картинок поняла, что это т.к. сказать изображены те места, в которых МД почуствует и определит объект снизу от катушки. и практика это подтверждает и на моно и на дд.

На самом деле, это же с сайтов продавцов.
Поэтому это все предназначено для впаривания товара наивному покупателю, а вовсе не для изучения вопроса. Это из разряда стандартных фраз, которые пишут в описании товара "Уникальный, единственный, первый в мире, самый эффективный из всех, был оценен на выставке как самый стильный" и так для каждого товара. По большей части это вымысел.

Продавцы сами очень поверхностно представляют суть товара, только впаривать умеют - ведь продавцы, вот и выдумывают наивные, но заманчивые легенды для впаривания. Нет причин им вникать в суть, большинство покупателей наивны и берут все, что им впарят.